Я решил изучить различные цивилизационные теории и выяснить, как в них рассматриваются понятия культуры и цивилизации. В ходе моих исследований я обнаружил, что есть теории, которые рассматривают эти понятия как неразделимые, а есть теории, где происходит их противопоставление. Одной из цивилизационных теорий, в которой культура и цивилизация рассматриваются как неразделимые понятия, является теория культурально-исторического подхода представленная М.Вебером и А.Тойнби. Эти ученые считали, что культура и цивилизация связаны неразрывным образом и являються сущностями, определяющими развитие общества. Для них культура являлась моральной основой, а цивилизация выражала материальное проявление этой культуры. Однако есть и теории, где происходит противопоставление культуры и цивилизации. Одной из таких теорий является теория О. Шпенглера. Он считал, что культура и цивилизация представляют собой разные стадии развития общества. По его мнению, культура ⸺ это фаза начала цивилизации, где превалируют творчество и индивидуализм, а цивилизация ─ это уже фаза упадка, где преобладают стандартизация и массовость. Интересно отметить, что несмотря на различия в трактовках культуры и цивилизации в различных цивилизационных теориях, все они согласны в том, что оба эти понятия играют важную роль в историческом и социальном развитии. Они влияют на формирование ценностей, норм, традиций и образа жизни сообщества. В заключении, можно сказать, что в некоторых цивилизационных теориях культура и цивилизация рассматриваются как неразделимые понятия, выражающие разные аспекты общественной жизни, а в других теориях происходит противопоставление этих понятий, выделяя разные стадии развития общества.
[Вопрос решен] В каких цивилизационных теориях понятия культура и цивилизация...
В каких цивилизационных теориях понятия культура и цивилизация рассматривается как неразделимые, а в каких теориях, наоборот, происходит их противопоставление?
(1) Смотреть решение