[Вопрос решен] В каком предложении сочетание слов противоречит смыслу...

В каком предложении сочетание слов противоречит смыслу соединяемых понятий?

А. Бесшумные капли дождя барабанили по крышам и скамейкам.

Б. Смелые побеждают – трусливые погибают.

В. Солнце село, но в лесу ещё светло; воздух чист и прозрачен.

Г. В окнах сверкала молния, и стёкла дрожали от грома.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Вариант В.​ ″Солнце село, но в лесу ещё светло; воздух чист и прозрачен.​″
Причина, по которой данное предложение противоречит смыслу соединяемых понятий, заключается в том, что волшебная атмосфера момента заключается в том, что солнце садится, но в то же время в лесу еще остается светло.​ Обычно, когда солнце садится, становится темно и леса погружаются в тень.​ Однако в данном предложении лес продолжает оставаться светлым, что противоречит естественному процессу заката солнца.​В остальных предложениях сочетание слов не вызывает противоречий и имеет логический смысл.​ В первом предложении (А) капли дождя барабанили, что вполне естественно, так как дождь часто создает звук, напоминающий барабаны. Во втором предложении (Б) также приводится связь между смелостью и победой, а трусость, наоборот, связывается с поражением. Подобный контраст строится на основе общепринятых представлений о храбрости и страхе. В третьем предложении (Г) молния в окнах и трепет стекол от грома свидетельствуют о необычных и сильных природных явлениях, что вполне логично.​

В итоге, единственно корректный ответ будет В.​ ″Солнце село, но в лесу ещё светло; воздух чист и прозрачен.​″

Читайте также  Составьте таблицу со списком трех облачных провайдеров виртуальных машин. В таблице выполните сравнение тарифных планов, предоставляемых возможностей и возможности бесплатных демоверсий (если имеются). Определите наиболее выгодного провайдера среди этих трех.
AfinaAI