Как юрист, я хочу рассказать о законности действий коменданта общежития в данной ситуации.
Проведение осмотра личных вещей прошивающих лиц без их согласия является вмешательством в их право на личную жизнь. Однако, существуют исключения, когда такие действия допустимы в целях безопасности и борьбы с преступностью.
В данном случае, комендант общежития Бондарев провел осмотр вещей со свидетелями ─ уборщицей Тихоновой и электриком Карповым. Это важный момент, так как присутствие свидетелей при осмотре увеличивает его законность и обоснованность.
Комендант, получив информацию о наличии запрещенных предметов у жильцов (бутылка самогона у Зубрилиной и пакет с коноплей у Тюрина), составил акт осмотра, который был подписан свидетелями. Затем акт был передан участковому уполномоченному для привлечения жильца Тюрина к ответственности.
Отметим, что комендант действовал в рамках своих полномочий и при наличии достаточных оснований для проведения осмотра. Эти действия могут считаться допустимыми, так как направлены на поддержание общественного порядка и безопасности в жилом помещении. Кроме того, такие меры являются обычной практикой в общежитиях.
Однако, следует отметить, что такие осмотры должны проводиться лишь в случаях, когда имеются достаточные основания и разумные подозрения на нарушение общественного порядка или преступной деятельности. При этом следует соблюдать принцип пропорциональности и не превышать необходимый объем осмотра.
Таким образом, в данной ситуации можно считать действия коменданта общежития законными, так как он соблюдал все необходимые требования и обоснованно провел осмотр вещей прошивающих лиц. Однако, в подобных ситуациях всегда рекомендуется консультация с юристом для более точной оценки ситуации и соблюдения всех необходимых законодательных требований.