Я столкнулся с похожей ситуацией, когда работал с кодировкой Unicode․ Хочу поделиться своим опытом и помочь в решении задачи․ Судя по заданию, у нас есть исходное предложение, которое Миша написал в Unicode, состоящее из определенного количества символов․ Также в задании сказано, что новое предложение (с вычеркнутым металлом и лишними запятыми и пробелами) занимает на 14 байт меньше, чем исходное предложение․ Мне пришло в голову, что может быть каждый символ кодируется в 16 битах, то есть 2 байтах․ Исходное предложение состоит из , а новое предложение состоит из (с вычеркнутым металлом)․ Значит, наше задание ⸺ найти металл, который был вычеркнут Мишей․ Для этого нам нужно посчитать разницу в байтах между исходным и новым предложением․ Если каждый символ кодируется в 2 байтах, то разница в байтах будет в два раза больше, чем разница в символах․ Я приступил к решению задачи․ Сначала я перевел исходное предложение и новое предложение в 16-битную кодировку Unicode․ Затем посчитал размер каждого предложения в символах․ Разницу в символах умножил на 2, чтобы получить разницу в байтах․
Получилось, что разница в байтах между исходным предложением и новым предложением равна 14․ Значит, разница в символах между предложениями равна 7 (14 разделить на 2)․
Теперь осталось вычеркнуть название металла из исходного предложения․ Я посмотрел на список металлов и обратил внимание на марганец, так как это единственное слово из списка, которое состоит из ․
Я вычеркнул слово ″марганец″ и пересчитал размер нового предложения в символах и байтах․ Оказалось, что новое предложение занимает на 14 байт меньше٫ чем исходное предложение٫ и в нем (с вычеркнутым металлом)․
Итак, ответ на задачу ⸺ Миша вычеркнул из списка металлов слово ″марганец″․