Многие люди, занимающиеся тестированием, наверняка слышали о двух техниках тест-дизайна ⎯ таблице принятия решений и попарном тестировании․ Оба метода широко используются для создания эффективных тест-кейсов, но имеют некоторые отличия․ В этой статье я расскажу о разнице между ними и о том, как я лично использовал эти техники в своей работе․Первым методом, который я хотел бы рассмотреть, является таблица принятия решений․ Это метод, который позволяет создавать тест-кейсы на основе заданных условий и параметров․ В таблице принятия решений мы создаем столбцы для каждого параметра и строки для каждого состояния, которые мы хотим протестировать․ Затем заполняем таблицу, указывая, какой набор параметров будет использоваться в каждом случае․ Это позволяет нам создать все возможные комбинации и проверить каждую из них․
Я применял эту технику, чтобы разработать тест-кейсы для приложения, которое я тестировал․ У нас было несколько параметров, которые нужно было проверить, например, типы входных данных и различные действия пользователя․ Я использовал таблицу принятия решений, чтобы создать все возможные комбинации этих параметров и убедиться, что все случаи были протестированы․ Это помогло мне обнаружить несколько ошибок, которые впоследствии были исправлены․
Вторым методом, который я применял, было попарное тестирование․ Этот подход используется для тестирования комбинаций параметров, сосредоточиваясь на любых двух параметрах одновременно․ Аналогично таблице принятия решений, мы создаем список параметров и их возможных значений․ Затем мы создаем все возможные комбинации по две в каждый раз и тестируем их․
Я использовал попарное тестирование для того, чтобы проверить различные комбинации параметров в приложении․ Например, если у нас было несколько опций выбора языка и несколько опций выбора темы, я мог протестировать все возможные сочетания этих параметров с помощью попарного тестирования․ Это позволяло мне сократить количество тест-кейсов и увеличить покрытие проверки;