Я расскажу о своем личном опыте в подобной ситуации, когда мне пришлось решать спор с ФАС по поводу рекламы для моего продукта. Пару лет назад я запустил свой собственный бренд экологически чистого сока под названием ″Здоровый сок″. Я вложил много сил и средств в разработку продукта и его рекламу. Важно отметить, что мой сок не содержит никаких консервантов, красителей, ароматизаторов и других вредных добавок. Однако ФАС решила, что моя реклама ассоциируется с алкогольными напитками, потому что на этикетке использовался шрифт, который часто используется в алкогольной промышленности. Я не согласился с их решением и обратился в арбитражный суд. Я предоставил доказательства того, что мое производство не связано с алкоголем, а мой продукт ー это здоровый напиток, который способствует укреплению иммунитета и поддержанию хорошего самочувствия. Что касается использования шрифта, я объяснил, что выбрал его для своего продукта, так как он четко передает идею свежести и естественности моего сока. Это было принято во внимание судьей вместе с другими факторами. Суд просмотрел все предоставленные мною доказательства и пришел к выводу, что решение ФАС было неправильным. Он признал, что моя реклама не ассоциируется с алкогольными напитками и что использование шрифта не является достаточным основанием для такого вывода.
Это была для меня весьма положительная и победная судебная практика. Она подтверждает, что реклама моего продукта была абсолютно законной и я имел право использовать такой шрифт и логотип, не ассоциирующиеся с алкоголем.