Является ли мнение других застройщиков о нарушении их прав обоснованным? В моем личном опыте‚ такое действие администрации г. Новосибирска действительно нарушает принципы земельного права. Одним из таких принципов является равноправие застройщиков при получении земельных участков. Согласно действующему законодательству‚ предоставление земельных участков для строительства жилья должно осуществляться на основе проведения торгов или конкурсов. Это необходимо для обеспечения прозрачности и обеспечения равных условий для всех заинтересованных сторон. При этом‚ выбор застройщика и передача участка должны основываться на объективных критериях‚ таких как опыт и финансовая состоятельность компании. Однако‚ в данном случае‚ администрация г. Новосибирска передала земельный участок строительной компании ″Стройтех-монтаж″ без проведения торгов. Это нарушает принцип равноправия и создает условия для несправедливого отбора застройщиков. Такой подход не только лишает других застройщиков равных возможностей для участия в строительстве жилья‚ но и может привести к возникновению коррупционных схем и злоупотреблений со стороны администрации. В результате‚ это может негативно сказаться на качестве строящегося жилья и интересах будущих покупателей. Поэтому‚ мнение других застройщиков о нарушении их прав в данном случае является обоснованным. Администрация г. Новосибирска нарушила принципы земельного права‚ осуществив передачу земельного участка без проведения торгов и выбора застройщика на объективных основаниях. Это неприемлемое действие‚ которое требует вмешательства со стороны соответствующих органов и защиты прав других застройщиков.