Моя личная статья на тему ″АО «Профспорт» предъявило иск муниципальному учреждению «Спортивная школа по плаванию» плавательного бассейна – суммы арендной платы за 2019 год в размере 300 000 руб. И неустойку за просрочку внесения арендной платы за указанный период в размере 20 000 руб″
Я долгое время занимался плаванием в «Спортивной школе по плаванию» плавательного бассейна. Это было моим любимым видом спорта‚ и я тратил там много своего времени и усилий. Но недавно появилась ситуация‚ которая заставила меня взглянуть на эту школу с другой стороны. АО «Профспорт» предъявило иск к учреждению из-за неуплаты арендной платы за 2019 год. Сумма иска составляла 300 000 рублей‚ а также неустойка за просрочку платежа в размере 20 000 рублей. Это стало настоящим шоком для руководителей плавательного бассейна и их юридических представителей. Однако‚ при рассмотрении дела в суде выяснилось‚ что учреждение было создано департаментом недвижимости и управлением образования г. Томска. Таким образом‚ оно являлось муниципальным учреждением. Представитель ответчика претендовал на освобождение от уплаты арендной платы‚ ссылаясь на свой статус муниципального учреждения и на то‚ что учреждения данного вида в соответствии с Гражданским кодексом РФ обладают некоторыми привилегиями. Суду предстояло решить‚ согласны ли они с возражениями представителя ответчика и устранить иск АО «Профспорт». Мое личное мнение по этому вопросу заключается в том‚ что ответчик должен быть освобожден от уплаты арендной платы и неустойки. В соответствии с законодательством РФ‚ учреждения‚ такие как «Спортивная школа по плаванию»‚ имеют свои особенности правового статуса. Они создаются органами государственной власти или органами местного самоуправления и обеспечивают выполнение задач‚ связанных с удовлетворением потребностей в социально-культурном развитии населения.
Одной из особенностей правового статуса учреждений по ГК РФ является то‚ что они осуществляют свою деятельность на основе принципа государственно-общественного партнерства‚ то есть взаимодействия с государственными органами и общественностью. Это означает‚ что в определенных случаях они могут быть освобождены от определенных платежей‚ если такие освобождения предусмотрены законодательством.
В данном случае‚ муниципальное учреждение было создано местными органами власти‚ что дает ему право на некоторые привилегии и льготы. Суд должен был учесть этот факт при рассмотрении дела и принять решение в пользу ответчика.
Ответственность учреждений по ГК РФ также имеет свои особенности. В общем случае‚ они несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. Однако‚ в данной ситуации‚ муниципальное учреждение несет ответственность за неуплату арендной платы в соответствии с принципом государственно-общественного партнерства и в соответствии с льготами‚ предусмотренными законодательством.