[Вопрос решен] Б разработала таблетку Сведения о сущности изобретения Б...

Б разработала таблетку Сведения о сущности изобретения Б опубликовала в научном журнале подписанным в печать 2004 года. 2005 г. обратилась к патентному поверенному оформить документы. патентный поверенный сказал Б что созданное ей новшество не может быть зарегистрировано в качестве изобретения,не отвечает требованию новизны. Сведения о сущности изобретения стали общедоступными в марте 2004 г. и были включены в уровень техники 5 марта 2004 г. Аргумент патентного поверенного ученые посчитали не соответствующим, поскольку статью о сущности изобретения опубликовала Б как автор. Какой ответ дать Б? Обоснуйте опираясь на положения 4 части ГК РФ.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Дорогая Б,

Я полностью понимаю твою ситуацию и разочарование, связанные с отказом в регистрации твоего изобретения.​ Однако, основываясь на положениях 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации, у меня есть несколько аргументов, которые могут помочь тебе получить ответ, к которому ты стремишься.​ Во-первых, стоит отметить, что по действующему законодательству, новизна является одним из основных требований для регистрации изобретений.​ Твое изобретение, опубликованное в научном журнале в 2004 году, безусловно, может быть рассмотрено как общедоступная информация. Однако, следует обратить внимание на то, что статья об изобретении была опубликована именно под твоей подписью, что доказывает твое авторство и первоначальное использование изобретения, являющееся одним из аргументов, на которые ты можешь опираться. Кроме того, ученые считают, что аргумент патентного поверенного о несоответствии изобретения требованию новизны также не убедителен.​ Ты разработала это новшество, и статья в научном журнале подтверждает твою авторскую принадлежность.​ На основании этих аргументов, я рекомендую тебе обратиться к патентному поверенному снова и представить все возможные аргументы, подкрепленные ссылками на положения 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации.​ Ты должна акцентировать внимание на том, что статья является доказательством твоего авторства и первоначального использования изобретения.

Кроме того, если патентный поверенный откажется снова, ты можешь обратиться в суд с заявлением о признании изобретения новым и регистрацией патента.Не падай духом и иди дальше в защите своих прав.​ Удачи!С уважением,
Алиса

Читайте также  Какой аналог команды Loaddata из фреймворка Django есть в фреймворке Fastapi?
AfinaAI