Я считаю, что ответ на вопрос о том, должен ли человек жить для себя или на благо общества, является сложным и индивидуальным для каждого человека. В конечном счете, каждый человек ищет свое счастье и осуществление своих целей и мечтаний. Однако, я также верю, что независимо от того, насколько мы стремимся к себе, мы все живем в обществе и зависимы от него. Мы не можем полностью изолироваться и прожить жизнь только для себя, игнорируя нужды и интересы других людей. Пример, который приходит мне в голову, подтверждает эту идею. В книге ″Преступление и наказание″ Федора Достоевского главный герой, Раскольников, должен решить, должен ли он жить для себя или стать полезным членом общества. Раскольников, страдающий от нищеты и отчаяния, решает посоветоваться со своими мыслями и убивает старушку-продавца. Однако, мы видим, что убийство не только имеет негативные последствия для самого Раскольникова, но и для жизней многих других людей. Его действия приводят к его мучительному внутреннему конфликту и законному наказанию. В конце концов, Раскольников признает свою ошибку и осознает, что жить для себя безответственно и в конечном итоге вредно для других людей. Этот пример показывает, что жизнь, основанная на эгоизме и предпочтении только своих собственных интересов, несет с собой опасность и разрушение. Вместо этого, я верю, что мы должны стремиться найти баланс между своими личными целями и благополучием общества. Ведь, помогая другим и делая что-то полезное для общества, мы возвращаемся к нашей собственной счастливой и удовлетворенной жизни.
В итоге, я считаю, что ответ на вопрос ″должен ли человек жить для себя или на благо общества″ должен быть ″и то, и другое″. Мы должны стремиться к собственному счастью, но не за счет других людей. Мы должны заботиться о нашем личном благополучии, но не забывать о том, что мы живем в обществе и несем ответственность за его развитие и процветание.