[Вопрос решен] Для каждого утверждения отметьте, опираясь на приведенные...

Для каждого утверждения отметьте, опираясь на приведенные данные и собственные знания, верно оно или нет. Аргументируйте свой ответ в каждом случае.

1) Кофеин по своей химической формуле аналогичен сахару в составе аденозина, поэтому способен взаимодействовать с аденозиновыми рецепторами.

2) Концентрация аденозина увеличивается во время продолжительного бодрствования организма, и при взаимодействии с рецепторами аденозин сигнализирует о наступлении утомления.

3) При употреблении кофеина ощущение бодрости наступает из-за выработки дополнительной энергии в виде молекул АТФ.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Верно или нет?​

1) Кофеин по своей химической формуле аналогичен сахару в составе аденозина, поэтому способен взаимодействовать с аденозиновыми рецепторами.​

Ответ⁚ Верно

Кофеин имеет схожую химическую структуру с аденозином, из-за чего обладает способностью связываться с аденозиновыми рецепторами в мозге.​ Взаимодействие кофеина с этими рецепторами приводит к стимуляции нервной системы и блокировке действия аденозина, который обычно вызывает ощущение усталости и сонливости.​

2) Концентрация аденозина увеличивается во время продолжительного бодрствования организма, и при взаимодействии с рецепторами аденозин сигнализирует о наступлении утомления.​

Ответ⁚ Верно

Во время бодрствования и активности нейронов, концентрация аденозина в мозге постепенно увеличивается.​ Аденозин взаимодействует с аденозиновыми рецепторами и передает сигнал о наступлении утомления и необходимости отдыха.​

3) При употреблении кофеина ощущение бодрости наступает из-за выработки дополнительной энергии в виде молекул АТФ.​

Ответ⁚ Неверно

Кофеин не способен напрямую увеличивать выработку молекул аденозинтрифосфата (АТФ), основной энергетической формы в клетках.​ Ощущение бодрости при употреблении кофеина вызвано его стимулирующим воздействием на нервную систему, а не из-за увеличения энергии в виде АТФ.​

Читайте также  Задача. Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к В. о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что судья С. почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что С. по состоянию здоровья не может продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого судьи. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего вынес решение по делу. Допущено ли судом нарушение каких- либо принципов в данном случае?
AfinaAI