Диспозиция статьи 264 УК РФ регулирует вопросы о преступлениях, совершаемых в состоянии алкогольного, наркотического или ином опьянения. Она устанавливает ответственность за причинение вреда здоровью или смерть человека по неосторожности при нахождении в состоянии опьянения.
В данном случае, я буду рассказывать свой опыт и давать комментарии на основе моих знаний о законе. Надеюсь, что мои рассуждения окажутся полезными и помогут с пониманием данной темы. Первое, на что следует обратить внимание, это то, что водитель мотоцикла находился в нетрезвом состоянии, что само по себе является правонарушением. Он вел двух пьяных пассажиров, что также является нарушением правил безопасности. В данном случае, обстоятельства указывают на то, что водитель мотоцикла сознательно нарушил правила дорожного движения, перевозя пьяных пассажиров при своем нетрезвом состоянии. Данный случай попадает под действие статьи 264 УК РФ, которая относит его к категории материальных составов преступлений. Это означает, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо наличие реального материального вреда ─ в данном случае, смертельная травма одного пассажира. Ответственность в данном случае возлагается на водителя мотоцикла, так как он нарушил правила дорожного движения и находился в состоянии опьянения. Несмотря на то, что вина также лежит на пассажирах, в данном случае их действия могут рассматриваться скорее как проступок, нежели как преступление; Относительно использования диспозиции данного закона в качестве бланкетной или отсылочной, следует отметить, что статья 264 УК РФ сама по себе содержит ряд критериев, регулирующих преступления, совершаемые в состоянии опьянения. Она предоставляет правовую основу для привлечения лиц, совершающих преступления в нетрезвом состоянии, к уголовной ответственности.
Однако, необходимо учесть, что в каждом конкретном случае суд принимает решение о привлечении к уголовной ответственности в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и доказательствами, представленными сторонами.