Здравствуйте! Меня зовут Максим, и я хотел бы поделиться своими мыслями насчет сложившейся ситуации и дать юридическую оценку происходящему. В данном случае, имеется совершение нескольких преступлений со стороны двух лиц ⎻ Нечипорова и Грудина. Согласно описанию, они совместно совершили три кражи имущества у граждан, а также открыто похитили продукты из буфета школы на сумму 10 тыс. рублей. При оценке этой ситуации следует учитывать следующие факты. Во-первых, Нечипоров является учащимся ПТУ и ему не исполнилось 18 лет, а Грудин проходит срочную военную службу. Согласно уголовному законодательству РФ, лицо, не достигшее возраста 18 лет, не несет уголовной ответственности за совершение преступлений, если не установлено иное законом. В этом случае, Нечипоров, как несовершеннолетнее лицо, не может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако, Грудин, который является совершеннолетним, может быть подвергнут уголовной ответственности за совершение кражи имущества и хищение продуктов. Кража и хищение относятся к уголовным преступлениям, предусмотренным Уголовным кодексом РФ.
Что касается подследственности уголовного дела, в данном случае дело должно быть возбуждено в отношении Грудина, так как Нечипоров, как несовершеннолетнее лицо, несет уголовную ответственность согласно законодательству.
Таким образом, в данной ситуации уголовное дело должно быть возбуждено в отношении Грудина, который проходит срочную военную службу и является совершеннолетним лицом. Нечипоров, как несовершеннолетнее лицо, не может быть привлечен к уголовной ответственности.