Я бы хотел поделиться своим личным опытом в подобной ситуации․ Возникла ситуация, когда два сотрудника полиции требовали от меня позволить им войти в мою занимаемую мной комнату в гостинице, утверждая, что в данном номере произошел несчастный случай․ Я, ссылаясь на неприкосновенность жилища, потребовал постановления суда․ Однако, сотрудники полиции возразили, заявив, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания․ Они также добавили, что даже в случае жилища, санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай не является необходимой․
Мое мнение, основанное на личном опыте, состоит в том, что сотрудники полиции правы в данной ситуации․ Гостиница действительно является местом временного пребывания, а не жилищем․ И хотя каждый номер в гостинице может рассматриваться как место индивидуального проживания, правила неприкосновенности жилища не всегда распространяются на гостиницы․
Если бы случился несчастный случай, санкция суда или прокурора могла бы потребоваться, если бы это произошло в жилом помещении, подпадающем под определение ″жилище″․ Однако, поскольку гостиница не относится к этой категории, несчастный случай в номере гостиницы не требует санкции суда или прокурора, чтобы вмешаться в данную ситуацию․
Таким образом, моими доводами поддержка сотрудников полиции в их требованиях войти в мою комнату в гостинице является то, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания; И в случае происшествия, не требуется санкция суда или прокурора для вмешательства в данную ситуацию․