Мой опыт с гражданским правом позволяет мне рассмотреть данную ситуацию и определить, является ли поведение Иванова правомерным. В соответствии с нормами гражданского права, каждый гражданин обязан соблюдать правила, в т.ч. в отношении имущества других людей. В данном случае, пригульная корова принадлежит кому-то другому, а не Иванову. Иванов, обнаружив пригульную корову в своем стаде, должен был незамедлительно сообщить об этом владельцу коровы или, в случае его отсутствия, компетентным органам. Чужое имущество, даже если оно появляется на вашей территории, остается собственностью другого человека. Таким образом, поведение Иванова, который не сообщил о нахождении пригульной коровы, является неправомерным. Он пренебрег правом собственника коровы на ее возвращение и нарушил нормы гражданского права. Имеется понятие обязательства с третьей стороны. В данном случае Иванов был обязан вернуть корову ее владельцу, а не присвоить ее себе или оставить в своем стаде. Такое поведение является нарушением договора между Ивановым и владельцем коровы.