В данном случае‚ действия Хохлова и Валеева могут иметь признаки соучастия и подлежат квалификации в соответствии с законом. Вступая в соучастие‚ Хохлов предложил Валееву показать свое искусство в стрельбе из пистолета‚ зная о нахождении Магамедова по другую сторону забора. Он осознанно создал ситуацию‚ в которой Магамедов мог оказаться в опасности‚ так как Хохлов питал к нему злобу. Это действие может быть квалифицировано как подстрекательство к преступлению‚ а именно к нанесению тяжкого вреда здоровью Магамедову. В свою очередь‚ Валеев согласился пострелять по мишени на заборе‚ находящейся на уровне Магамедова. Он взял на себя ответственность за свои действия и‚ следовательно‚ может быть также квалифицирован как соучастник преступления. Согласно законодательству‚ лица‚ совершившие преступление вместе или подстрекшие друг друга к нему‚ считаются соучастниками преступления. В данном случае‚ Хохлов и Валеев оба приняли активное участие в совершении преступления‚ а именно тяжкого причинения вреда здоровью Магамедову. Поэтому их действия могут быть квалифицированы‚ как совершение преступления в соучастии. Таким образом‚ с учетом обстоятельств‚ указанных в задаче‚ можно сделать вывод‚ что Хохлов и Валеев могут быть считаны соучастниками преступления‚ и нужно применить к ним соответствующую ответственность в соответствии с законом.