В процессе написания курсовой работы я разработал оригинальную финансовую схему‚ которая‚ по моему мнению‚ может принести коммерческим организациям высокий доход. Уверенный в своей идее‚ я решил запатентовать свою разработку‚ чтобы обеспечить ей правовую охрану. Для оформления всех необходимых документов я обратился к патентному поверенному. Однако‚ он сообщил мне‚ что разработанная мной схема не может быть зарегистрирована в качестве изобретения. Он предложил попытаться обеспечить ей правовую охрану в качестве полезной модели. Пришло время разобраться в правоте патентного поверенного и разобрать‚ какие объекты могут быть зарегистрированы в качестве изобретения и полезной модели. По действующему законодательству‚ изобретение может быть зарегистрировано‚ если оно соответствует определенным требованиям. Во-первых‚ изобретение должно быть новым‚ то есть не известным на дату его признания новым. Во-вторых‚ изобретение должно иметь промышленное применение‚ то есть быть возможным к применению в промышленности. И‚ в-третьих‚ изобретение должно иметь изобретательский уровень‚ что означает‚ что оно представляет собой неочевидное техническое решение проблемы. Тем временем‚ полезная модель ─ это решение какой-либо технической задачи‚ которое отличается новизной‚ индустриальной применимостью и наличием уровня изобретательства‚ но в меньшей степени‚ чем у изобретения. То есть‚ полезная модель не требует такого высокого уровня изобретательского мышления и может быть более простым усовершенствованием‚ новой формой или конструктивным решением. Возвращаясь к моей финансовой схеме‚ патентный поверенный указал‚ что она не соответствует требованиям изобретения‚ так как не является техническим решением проблемы. Однако‚ патентный поверенный предложил попробовать зарегистрировать мою разработку в качестве полезной модели‚ так как она имеет новизну‚ может быть применима в индустрии и имеет некий уровень изобретательства.
Я согласился с его предложением и начал процедуру регистрации моей финансовой схемы как полезной модели. После длительного процесса подготовки и оформления документов‚ моя разработка была зарегистрирована в качестве полезной модели‚ что дало мне правовую защиту и возможность коммерческого использования.
Таким образом‚ патентный поверенный был прав в своем утверждении‚ что моя финансовая схема не может быть зарегистрирована в качестве изобретения. Вместо этого‚ мы смогли обеспечить ей правовую охрану и защиту путем регистрации в качестве полезной модели. Я считаю‚ что это было правильное решение и позволило мне защитить и использовать свою уникальную разработку.