Мне очень жаль услышать о том, что Ильина оказалась в такой сложной ситуации. Но начнем с того, что я не юрист, и моя точка зрения основана на моем личном опыте и знаниях в данной области.
С точки зрения этики и профессиональной ответственности, действия Смыслова вызывают серьезные сомнения. Я считаю, что врач должен придерживаться принципов гуманности и этики, особенно когда речь идет о вмешательстве в репродуктивные права и здоровье женщины. В данном случае, когда Ильина обратилась с просьбой о производстве аборта, и сроки уже превышены, Смыслов не должен был согласиться на эту процедуру. Врач имеет обязанность консультировать и рассказывать пациенту о последствиях и вариантах решения проблемы, но он не должен действовать вопреки медицинским протоколам и нормам. Более того, проведение аборта дома, не в медицинских условиях, повлекло осложнения, которые привели к потере способности к деторождению у Ильиной. Такое поведение является явным нарушением медицинских принципов и может нанести серьезный вред здоровью женщины. С точки зрения юридической оценки, действия Смыслова могут быть квалифицированы как нарушение профессиональных обязанностей и медицинской ошибки. В зависимости от конкретных обстоятельств дела, Ильина может подать иск о компенсации морального и материального ущерба, связанного с потерей способности к деторождению. Однако, для получения полноценной юридической оценки, нужно обратиться к профессиональному юристу, который сможет изучить все факты и дать квалифицированную юридическую оценку произошедшим событиям. Самое главное, в данной ситуации Ильина должна получить помощь и поддержку, как юридическую, так и медицинскую, чтобы защитить свои права и восстановить свое здоровье.