Я, как индивидуальный предприниматель, обратился в арбитражный суд с иском к ООО, требуя взыскать сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный иск был связан с неисполнением ООО обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи недвижимого имущества. Однако, после возбуждения дела выяснилось, что я право требования по договору об уступке права требования передал гражданину И., который не является предпринимателем. В связи с этим, арбитражный суд вынес определение о замене меня своим правопреемником. Моя правовая позиция, как истца, заключается в том, что я являлся исходным кредитором по договору купли-продажи недвижимого имущества и имел право передавать свои права требования третьим лицам. Более того, я считаю, что мои права требования могут быть переданы не только другим предпринимателям, но и гражданам, не являющимся предпринимателями. Однако, ответчик, ООО, возражает против замены меня своим правопреемником. ООО утверждает, что по условиям договора купли-продажи я не имел права передавать свои права требования гражданам, не являющимся предпринимателями. ООО утверждает, что такое условие было предусмотрено в договоре и я должен был соблюдать его. Однако, я полностью не согласен с этими доводами ответчика. Я считаю, что в настоящем случае условие о запрете передачи прав требования гражданам, не являющимся предпринимателями, является недействительным. В соответствии с гражданским законодательством, я имею право полностью распоряжаться своими правами требования и передавать их третьим лицам, вне зависимости от их предпринимательского статуса.
Таким образом, моя аргументированная правовая позиция как истца заключается в том, что я имел право передавать свои права требования гражданину И., не являющемуся предпринимателем. Определение арбитражного суда о замене меня своим правопреемником должно быть подтверждено и принято во внимание.
С другой стороны, ответчик, ООО, настаивает на недействительности передачи прав требования гражданам, не являющимся предпринимателями. Однако, я уверен, что такое условие является незаконным и противоречит гражданскому законодательству.
В итоге, арбитражный суд должен проанализировать и учесть эти аргументы и принять обоснованное решение, которое будет соответствовать законодательству и защищать мои права в качестве истца.