Я подавал исковое заявление в районный суд, чтобы взыскать сумму долга по договору займа у Поповой. Заявление было подано 13 февраля и принято к производству судом 18 февраля. Решение по делу было вынесено 18 мая. В ходе судебных прений представитель истца отметил, что суд не соблюдал установленные сроки рассмотрения дела. Представитель ответчика в своем выступлении возразил, ссылаясь на то, что определение о назначении дела на судебное разбирательство было вынесено только 18 марта.
По моему личному мнению, суд нарушил процессуальные сроки. Согласно статье 143 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан провести рассмотрение дела в течение 1 месяца со дня принятия к производству. В данном случае, суд рассмотрел дело за 3 месяца, что превышает установленный законом срок. Это нарушение процессуальных прав истца.
Однако, если дело несколько раз откладывалось или было приостановлено в течение одного месяца, ответ на вопрос о нарушении судом процессуальных сроков может измениться. В соответствии со статьей 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может продлить срок рассмотрения дела при условии согласия сторон или на основании объективных причин, таких как необходимость проведения дополнительных экспертиз или получения дополнительных доказательств. Если дело несколько раз откладывалось или было приостановлено в течение одного месяца по уважительным причинам, то такие действия суда не рассматриваются как нарушение процессуальных сроков.
Таким образом, в данном случае, если дело несколько раз откладывалось или было приостановлено в течение одного месяца по уважительным причинам, то нарушение процессуальных сроков судом не будет признано. Однако, если суд не предоставил объективных оснований для откладывания или приостановления дела и рассмотрел его вне установленного законом срока, то это является нарушением процессуальных прав истца.