Право на имя является одним из основных гражданских прав личности, обеспечивающим ее неприкосновенность. Оно связано с идентификацией личности и защищает ее от незаконного использования без согласия. Однако, в данном случае, необходимо проанализировать обстоятельства спора и предъявленные иски. Как известно, исполнитель романсов Свистов решил выступать под псевдонимом Городецкий, что привело к возмущению композитора Городецкого, потому что без его согласия использовалось его имя. Городецкий намеревается обратиться в суд с иском к Свистову, в котором требуется прекращение использования его имени и компенсация морального вреда. Свистов, с другой стороны, утверждает, что право на использование имени Городецкого не было нарушено, поскольку выбор псевдонима не ограничивается законодательством, и он абсолютно не имел в виду личность конкретного музыканта. В данном споре следует учитывать принципы свободы творчества и самовыражения. Выбор псевдонима является распространенной практикой в различных областях искусства. Артисты часто используют псевдонимы для создания определенной образной сущности или для уникальности выступлений. При этом важно, чтобы псевдоним не был введен в обращение в целях обмана, подмены личности или создания путаницы. В данном случае, Свистов использует псевдоним Городецкий в своей концертной деятельности, и нет явных доказательств его намерений ввести в заблуждение публику или использовать имя Городецкого с целью получения неправомерной выгоды. Композитор Городецкий может считать, что его имя используется без согласия, однако требование прекращения использования псевдонима может быть неправомерным, поскольку ни сам Свистов, ни его агенты не предпринимают действий с целью введения в заблуждение или нанесения вреда композитору. Суд будет рассматривать данный спор на основе доказательной базы и с учетом принципов справедливости и интересов обеих сторон. Суд может принять во внимание аргументы об использовании псевдонимов в различных творческих областях и наличие доказательств, что у Свистова не было намерений использовать имя Городецкого в обманных целях.
Таким образом, решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и того, в какой мере право на имя Городецкого было или не было нарушено. Если суд придет к выводу, что имя Городецкого было использовано без его согласия с явным намерением ввести в заблуждение или причинить вред, то иск Городецкого на прекращение использования имени и компенсацию морального вреда может быть удовлетворен. В противном случае, иск может быть отклонен, поскольку выбор псевдонима не является злоупотреблением правом на имя и не предоставляет законных оснований для прекращения его использования.