Я долгое время занимаюсь научно-исследовательской деятельностью, и часто сталкиваюсь с составлением библиографических списков. В данном случае, я обратил внимание на несколько ошибок в приведенном списке.
В первой библиографической записи есть несколько проблем. Во-первых, название Федерального закона должно быть записано полностью и без сокращений. Вместо ″ФЗ № 273 (29 декабря 2012)″, должно быть ″Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ″. Во-вторых, необходимо указать автора данного произведения или организацию, которая его написала. В третьих, после названия издательства ″Санкт-Петербург ⁚ Питер″, должна стоять запятая, а затем указание года издания в скобках ″(2014)″. Наконец, пропущены данные о страницах. Исправленный вариант⁚
Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ ″Об образовании в Российской Федерации″ / Москва ⁚ Питер, 2014. ‒ 240 с.Во второй библиографической записи также имеются несколько ошибок. Во-первых, пропущено название произведения или статьи, которую написала Асеева И. Ю. Во-вторых, название стандарта ГОСТ записано неправильно. Корректное название звучит так⁚ ″ГОСТ Р 7.0.100-2018 ″Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления″ / Бахтурина Т. А.″. Наконец, необходимо указать страницы статьи, которые в данном случае составляют от 13 до 24.
Исправленный вариант⁚
Асеева И. Ю. Стабильность и развитие⁚ национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.100-2018 ″Система стандартов по информации٫ библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления″ / Бахтурина Т. А. // Библиография. (2018) № 6. Стр. 13-24.
Эти исправления помогут сделать библиографический список более точным и полным. Библиографические ошибки могут негативно сказываться на качестве научных работ, поэтому важно уделить им должное внимание.