Мое имя ‒ Александр. Я хотел бы поделиться своими мыслями о правомерности решения суда в данном случае. ООО ″Сапфир″ является объединением граждан и юридических лиц для ведения совместной хозяйственной деятельности. Как учредитель, Истомина имела право участвовать в принятии важных решений в компании и имела определенные права и обязанности. Однако, когда она решила уволиться из ООО, она также потеряла права учредителя. Истомина больше не была связана с компанией и не могла претендовать на продолжение своего участия в качестве учредителя. Возможность участия в управлении и делах компании в основном основывается на владении долей в уставном капитале. Поскольку Истомина больше не была учредителем, ее просьба о восстановлении ее в их составе не имела оснований для удовлетворения. Решение суда, отказывающее в удовлетворении искового заявления Истоминой, кажется мне правомерным. Компания имеет право определять свой состав учредителей и эта возможность может быть потеряна по собственному желанию или по иным обстоятельствам.
Тем не менее, хотя суд принял правомерное решение, возможно, стоит рассмотреть иные возможности сотрудничества или участия в компании. Возможно, Истомина может стать консультантом или иным постоянным сотрудником, чтобы продолжить работу с ООО ″Сапфир″ и внести свой вклад в его развитие.
Надеюсь, мой опытный совет поможет Истомине разобраться в этой ситуации и найти наилучшее решение для всех сторон.