В данной ситуации, следователь Жаров произвел осмотр места происшествия в квартире К․, затем были изъяты вещи, принадлежащие К․ После этого К․ был задержан и помещен в отдельную комнату администрации поселка․ Следователь Жаров дал указание участковому М․ найти и привести к нему в помещение опорного пункта Ф․ и М․
В данном случае, применение мер процессуального принуждения со стороны следователя Жарова является допустимым и необходимым для осуществления следствия․ Задержание К․ и его помещение в отдельную комнату администрации поселка является мерой задержания․
Задержание может осуществляться следователем в случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что лицо совершило с преступление, а также при наличии иных оснований, предусмотренных законом․ В данном случае, следователь Жаров имел основания полагать, что К․ совершил убийство․
Однако, для осуществления меры задержания следователь необходимо получить судебное решение, принятое на основании постановления следователя․ В данной ситуации не указано, было ли такое судебное решение получено, поэтому я не могу однозначно утверждать, что все процедуры были выполнены в соответствии с законом․
Таким образом, следователь Жаров, занимаясь проведением следствия, имел право применить меру задержания в отношении К․ и поместить его в отдельную комнату администрации поселка․ Однако, для более точного ответа необходимо иметь больше информации о возможных судебных решениях, принятых в данном случае․