[Вопрос решен] Какие из утверждений верны для следующего кода (в некотором...

Какие из утверждений верны для следующего кода (в некотором приложении):

public class Singleton {

private static Singleton singleton;

public static Singleton getInstance() {

if (singleton == null) {

singleton = new Singleton();

}

return singleton;

}

}

В приложении можно создать более одного экземпляра класса Singleton

Приведенная реализация не обладает потокозащищенностью

Любые вызовы метода getInstance() всегда будут возвращать один и тот же объект

Приведенная реализация потокобезопасна

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

В данном коде изображена реализация паттерна Singleton, который позволяет создавать только один экземпляр определенного класса․ Рассмотрим утверждения по коду⁚

1․ В приложении можно создать более одного экземпляра класса Singleton․

Данное утверждение неверно․ Реализация Singleton предполагает создание только одного экземпляра класса․ В данном коде, при первом вызове метода getInstance, переменная singleton будет равна null и будет создан новый объект Singleton при помощи оператора new․ При последующих вызовах метода getInstance, переменная singleton уже будет содержать ссылку на ранее созданный объект и новый объект создаваться не будет․ Таким образом, приложение не сможет создать более одного экземпляра класса Singleton․

2․ Приведенная реализация не обладает потокозащищенностью․

Данное утверждение верно․ Приведенная реализация Singleton не является потокозащищенной․ Если несколько потоков будут одновременно вызывать метод getInstance, то есть шанс того, что они пройдут проверку singleton null одновременно и создадут несколько экземпляров класса Singleton․ Это может привести к непредсказуемому поведению приложения․ Для обеспечения потокозащищенности можно применить синхронизацию или использовать подход с ленивой инициализацией․

3․ Любые вызовы метода getInstance всегда будут возвращать один и тот же объект․

Данное утверждение верно․ При правильной реализации, когда переменная singleton объявлена как private static и метод getInstance проверяет ее значение перед созданием нового объекта, каждый вызов метода getInstance будет возвращать уже созданный объект․ Таким образом, приложение всегда будет работать с одним и тем же экземпляром класса Singleton․4․ Приведенная реализация потокобезопасна․

Данное утверждение неверно․ Приведенная реализация Singleton не является потокобезопасной, так как не предусмотрены механизмы синхронизации при одновременном доступе нескольких потоков к методу getInstance․ Если несколько потоков будут одновременно вызывать метод getInstance, то есть шанс создания нескольких экземпляров класса Singleton․

Читайте также  Ошибка в употреблении паронимов допущена в предложении … Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов Если заставить колебаться две одинаково натянутые струны, одна из которых вдвое длиннее другой, возникнет гармоническое созвучие Адвокат произнёс обдуманную, артистически разыгранную защитительную речь, благодаря которой подсудимый б
AfinaAI