Я сам лично опробовал два разных подхода к разработке ― традиционный и Agile․ И могу сказать, что они являются противоположными во многих аспектах․Традиционный подход к разработке, также известный как ″водопадная модель″, заключается в последовательном выполнении этапов проекта⁚ определение требований, проектирование, разработка, тестирование и внедрение․ В этом подходе требования определяются в начале проекта и остаются неизменными до его завершения․ Разработчики строго следуют плану и не вносят изменения в пути․ В конце процесса разработки производится окончательное тестирование и интеграция всех компонентов․Однако, Agile предлагает совершенно другой подход к разработке․ В Agile команда работает над проектом поочередно выполняя короткие циклы разработки, известные как спринты․ В начале каждого спринта команда определяет набор целей и задач, которые нужно достичь․ Затем команда работает над выполнением этих задач, сотрудничая и регулярно обмениваясь информацией․ Каждый спринт завершается демонстрацией работающего продукта заказчику, который предоставляет обратную связь и предлагает изменения․ Это позволяет команде быть более гибкой и адаптивной к изменениям․
Основное отличие между этими двумя подходами заключается в гибкости и прозрачности․ В традиционном подходе изменения в требованиях и плане проекта являются трудоемкими и могут привести к задержкам и проблемам․ При этом Agile позволяет быстро реагировать на изменения, внося их в процесс разработки․ Agile также ставит особое внимание на коммуникацию и сотрудничество, что позволяет улучшить качество работы и уменьшить возможные проблемы․