Мне довелось стать свидетелем неприятной ситуации, связанной с заказом пошива костюма. Заказчиком являлся мой знакомый Климентьев, а мастером по шитью был спортный Малышев. Стороны достигли соглашения о пошиве тройки, исходя из того, что материал предоставит Малышев. Все шло по плану, и после первой примерки Климентьев был доволен результатом. Однако, когда уже шли последние работы, Малышев обратился к Климентьеву с информацией о необходимости дополнительных затрат на материалы. Оказывается, из-за удорожания Малышеву пришлось заплатить 15 000 рублей за материал, и он просил Климентьева учесть это при оплате окончательной суммы. Климентьев согласился предоставить дополнительные средства за материал, если только работа будет выполнена в оговоренные сроки. Малышев согласился на эти условия, и сроки остались теми же – один месяц. Когда настал срок забрать заказ, Климентьев обнаружил, что Малышев сшил для него не тройку, а двойку. Климентьев был недоволен этим фактом и потребовал исправить ошибку. Малышев же утверждал, что для пошива тройки потребуется дополнительная оплата в размере 5000 рублей. Стороны не смогли прийти к общему решению и направили спор на рассмотрение суда. Было очевидно, что необходимо разрешить этот конфликт и найти справедливое решение.
Честно говоря, мне было сложно стороннику одной из сторон, поскольку я сам не был прямо причастен к этому событию. Однако, я считаю, что Малышев должен отвечать за свою ошибку и исправить ее за свой счет. Климентьев сначала согласился заплатить за материалы, даже несмотря на изменение условий, и Малышев должен был учесть это и пошить заказанную тройку.
Уверен, что суд примет во внимание все обстоятельства и вынесет справедливый вердикт. Надеюсь, что этот случай будет уроком для обоих сторон и покажет важность точного соблюдения условий договора.