Всем привет! Меня зовут Алексей и сегодня я расскажу вам о моем личном опыте судебного разбирательства․ Моя история началась с того‚ что комбинат питания предъявил иск ко мне о взыскании 40 тысяч рублей в качестве возмещения материального ущерба․ Предприятие утверждало‚ что я‚ работая завскладом в столовой‚ причинила недостачу посуды и заключила договор о полной материальной ответственности․ Первое рассмотрение дела прошло в Районном суде‚ который удовлетворил иск․ Однако‚ это решение было отменено впоследствии‚ поскольку не были исследованы существенные для дела обстоятельства․ Возможно‚ тогдашний судья упустил некоторые важные детали‚ которые могли повлиять на исход дела․ При перерассмотрении дела я решил заявить отвод судье‚ и вот почему․ Оказывается‚ судья‚ принимавший первое решение‚ был вовлечен в процесс не только в качестве рассматривающего дело‚ но и в роли секретаря судебного заседания․ Это создало потенциальный конфликт интересов‚ поскольку судья мог иметь предвзятое мнение о деле‚ присутствуя на первом заседании․ После моего заявления судья удалился в совещательную комнату для обсуждения моих доводов об отводе․ Я был немного волновался‚ но судья вернулся и объявил‚ что принимает мое заявление об отводе․ Это означало‚ что наше дело будет рассмотрено другим судьей‚ который будет более объективен в своем решении; Мой опыт подчеркнул важность борьбы за свои права и не бояться использовать юридические процедуры‚ такие как отвод судьи․ Именно благодаря этому я получил возможность перерассмотрения дела и отстаивания своей позиции․
[Вопрос решен] Комбинат питания предъявил иск к Ивановой Л.Н. о взыскании 40...
Комбинат питания предъявил иск к Ивановой Л.Н. о взыскании 40 тысяч руб. в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая завскладом, заключила договор о полной материальной ответственности.
Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было отменено из-за неисследованности существенных для дела обстоятельств.
При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания.
Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе