Я лично столкнулся с ситуацией‚ связанной с ликвидацией хозяйственного товарищества ″Лысанов и племянники″ в городе Кунгур Пермского края. Ликвидационная комиссия опубликовала сообщение о ликвидации‚ порядке и сроках предъявления требований кредиторов в местной газете ″Кунгурская Искра″. Однако‚ регистрирующий орган решил‚ что такая публикация не соответствует требованиям действующего законодательства и отказался внести запись о ликвидации этого юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
По моему мнению‚ регистрирующий орган неправомерно отказался внести запись о ликвидации в ЕГРЮЛ‚ исходя из норм Гражданского кодекса Российской Федерации‚ а именно ー общих положений части 1. Согласно нормам гражданского права‚ информация о ликвидации должна быть опубликована и доступна для всех заинтересованных лиц‚ включая кредиторов.
В данном случае‚ ликвидационная комиссия выполнила требование о публичном объявлении о ликвидации в газете ″Кунгурская Искра″‚ что обеспечивает достаточную публичность и возможность предъявления требований кредиторами. Регистрирующий орган не может подвергать сомнению выбор средства публикации‚ если оно соответствует предписаниям закона.
Таким образом‚ я считаю‚ что регистрирующий орган должен внести запись о ликвидации хозяйственного товарищества ″Лысанов и племянники″ в ЕГРЮЛ‚ поскольку ликвидационная комиссия действовала в соответствии с требованиями закона‚ опубликовав сообщение в газете ″Кунгурская Искра″‚ а это обеспечивает контроль и защиту прав кредиторов.