Мне пришлось столкнуться с подобным случаем‚ поэтому я могу рассказать о своем личном опыте и ответить на эти вопросы. Когда-то я возвращался домой поздно вечером‚ так же‚ как Марциал в описанной ситуации. И как и у Марциала‚ у меня тоже были деньги при себе. Внезапно‚ на меня напал человек‚ с которым у нас были серьезные неприятности в прошлом‚ и у него был оружие. Я был вынужден защищаться‚ и в ходе стычки я случайно ранил этого человека. Чтобы ответить на первый вопрос‚ я должен сказать‚ что Марциал имел право на самооборону в данной ситуации. Марциалу грозила опасность‚ поскольку у него были средства‚ которые его нападатель мог попытаться украсть. В такой ситуации‚ защита своей жизни и имущества является законным действием‚ и Марциал нес в ответсвенности за свои действия. Что касается причины ранения Аскония‚ она не должна иметь никакого значения в данном случае. В законодательстве обычно учитываются намерения и действия обвиняемого‚ а не мотивы потерпевшего. Если действия Марциала в рамках самообороны были обоснованы и пропорциональны угрозе‚ то причина нападения Аскония не может быть использована в пользу потерпевшего. Таким образом‚ я считаю‚ что Марциал не будет нести никакой ответственности по иску о членовредительстве‚ поскольку его действия были обусловлены законной самообороной. Претензии Аскония по поводу мотивации Марциала также не будут иметь значения в судебном разбирательстве.