Я не являюсь адвокатом или юристом, однако могу предложить общую информацию на основе моего понимания. При принятии искового заявления к производству арбитражного суда, судья должен учитывать следующие обстоятельства и факторы.В данном случае, АО ″ВостокБанк″ обратился в суд с иском о взыскании солидарной задолженности с ООО ″Мечта″ и гр. Лаврентьевым как поручителем. При рассмотрении искового заявления, судья должен принять во внимание следующие обстоятельства⁚
1. Существование кредитного договора⁚ Судья должен проверить наличие и законность заключенного кредитного договора между АО ″ВостокБанк″ и ООО ″Мечта″. Если договор был заключен и действительный, то это будет одним из оснований для принятия иска к производству арбитражного суда.
2. Договор поручительства⁚ Суд должен убедиться в законности и существовании договора поручительства между АО ″ВостокБанк″ и гр. Лаврентьевым. Если договор поручительства был заключен и действителен, то судья также может принять иск к производству.
3. Невыполнение денежных обязательств⁚ Судья должен установить факт невыполнения ООО ″Мечта″ своих денежных обязательств по кредитному договору. Если ООО ″Мечта″ не выполнило свои обязательства٫ то суд может принять иск о взыскании солидарной задолженности.
4. Солидарная ответственность⁚ Суд должен принять во внимание солидарность задолженности между ООО ″Мечта″ и гр. Лаврентьевым, указанную в договоре поручительства. Если суд установит, что поручитель солидарно отвечает за обязательства должника, то иск может быть производственным.
В зависимости от того, насколько ясные и доказуемые факты предоставлены АО ″ВостокБанком″, судья может принять исковое заявление к производству арбитражного суда. Однако, решение окончательно принимается судом на основе изучения предоставленных доказательств и аргументов обеих сторон. Решение суда может быть иным в зависимости от обстоятельств конкретного дела.