Дорогие читатели!
Сегодня я хочу рассказать вам о занимательном судебном деле, в котором рассматривался вопрос о возмещении ущерба, причиненного гражданину Матюто в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автобуса, в котором вместе с истцом ехал его сын Павел․Итак, в ходе судебного заседания истец Матюто подал ходатайство о допросе в качестве свидетеля своего сына – Павла․ Однако представитель ответчика, водителя автобуса, возразил против этого ходатайства, утверждая, что Павел слишком молод, чтобы быть допрошенным в качестве свидетеля․Для разрешения данной ситуации, судье необходимо учесть несколько важных моментов․ Прежде всего, нужно отметить, что действительно, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, лицо, не достигшее возраста четырнадцати лет, не может быть допрошено в качестве свидетеля․
Однако стоит помнить, что законодательство предоставляет возможность для определенных исключений․ Например, если все участники процесса, включая родителей или опекунов, согласны на допрос несовершеннолетнего свидетеля, то такой допрос может быть проведен․В данном случае, истец Матюто, являющийся отцом Павла, выразил желание, чтобы его сын дал свидетельские показания․ Это говорит о том, что Павел может быть осведомлен о происшедшем ДТП и иметь полезную информацию для расследования дела․
Более того, исходя из принципа справедливого судопроизводства, судье следует руководствоваться интересами детей и пытаться обеспечить полноценную защиту прав и интересов всех участников процесса․ Отказ в допросе Павла мог бы повлечь за собой обеспечение представления несостоятельности и снижение уровня доказывания при рассмотрении данного дела․
Таким образом, я считаю, что судье следует удовлетворить ходатайство истца о допросе своего сына в качестве свидетеля․ При этом судья должен обязательно учесть особенности возраста Павла, провести допрос в комфортной для него обстановке и принимать меры для обеспечения его законных интересов․Хорошо, что законодательством предусмотрена гибкость в таких ситуациях, позволяющая руководствоваться общими принципами справедливости при принятии решений․ Истинная справедливость находится в поиске истины, и если допрос Павла может помочь разрешить этот спор, то это оправдано и должно быть таким образом сделано․С уважением,
Александр․