Я, как гражданин Российской Федерации с опытом работы в юридической сфере, хотел бы оценить правомерность действий Президента Российской Федерации в данной ситуации.Судя по представленной информации, Н. ー компетентный и квалифицированный кандидат на должность судьи военного суда. У него есть высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии в течение 7 лет, а также рекомендация от квалификационной коллегии судей военных судов. Кроме того, он успешно сдал квалификационный экзамен и заключил контракт о прохождении военной службы.Исходя из этой информации, отказ Президента Российской Федерации выглядит несправедливым и необоснованным. Возможно, в решении были учтены другие факторы, но эту информацию нам не предоставили.
Принимая во внимание строгость и независимость судебной системы, действия Президента в этом случае могут рассматриваться как вмешательство в независимость судебного процесса. В таких ситуациях важно, чтобы основными критериями для назначения на должность судьи были профессионализм, компетентность и безупречная репутация, а не политические соображения.
Однако, не имея подробной информации о причинах отказа, я не могу полностью оценить правомерность действий Президента. Возможно, существуют иные факторы, которые неизвестны мне и которые были приняты во внимание при принятии решения.
В целом, ситуация, описанная в вопросе, вызывает некоторые сомнения в отношении правомерности действий Президента Российской Федерации. Однако, для полной и объективной оценки необходима дополнительная информация о причинах отказа.