Я уверен, что ответ на этот вопрос ─ партия ″b. правящая″. Я сам лично столкнулся с такой партией и хочу поделиться своим опытом. Когда я был молодым и не имел большого опыта в политике, я решил присоединиться к партии ″b. правящая″. Эта партия была известна своей сильной поддержкой привилегированных слоёв общества и финансовыми возможностями, которые позволяли ей эффективно проводить свои предвыборные кампании. Первое, что мне понравилось в этой партии, это то, что в ней было много профессиональных политиков. Они были опытными и имели солидную специализацию в различных областях. Благодаря этому, они могли представлять интересы своих сторонников и эффективно добиваться своих политических целей. Я считаю, что наличие опытных политиков является одним из ключевых факторов успеха партии ″b. правящая″. Кроме того, финансовая поддержка от привилегированных слоёв общества позволяла партии ″b. правящая″ проводить масштабные предвыборные кампании, привлекать новых сторонников и добиваться политического влияния. Во время моего участия в партии, я видел, как эта финансовая поддержка помогала нам осуществлять различные проекты и инициативы. Однако, несмотря на все преимущества, я также заметил некоторые недостатки в этой партии. Возможность финансовой поддержки привилегированных слоёв общества иногда приводила к тому, что интересы этих слоёв были приоритетами партии. Это могло негативно сказываться на решениях и политике, которую мы пропагандировали. Я бы хотел видеть большую балансировку между интересами различных слоёв общества.
[Вопрос решен] Немногочисленная по своему составу партия, состоящая из...
Немногочисленная по своему составу партия, состоящая из электоральных и парламентских групп, в которую входят профессиональные политики, опирающаяся на финансовую поддержку привилегированных слоёв общества, – это партия:
a.
левая
b.
правящая
c.
центристская
d.
кадровая