Необходимо ли провести регрессионное тестирование приложения электронной почты в случае если⁚
1. Добавлен раздел ″Спам″⁚
Когда у меня возникла необходимость добавить раздел ″Спам″ в свое приложение электронной почты, я решил провести регрессионное тестирование. Я считаю, что это очень важно, потому что новый раздел может влиять на функциональность и удобство использования приложения.
Во-первых, я проверил, что после добавления раздела ″Спам″, все входящие сообщения, помеченные как спам, автоматически отправляются в этот раздел. Я убедился, что спам-фильтр функционирует правильно и надежно определяет сообщения, которые действительно являются спамом.
Во-вторых, я проверил, что пользователь может легко найти и просмотреть сообщения, которые были помечены как спам; Я убедился, что раздел ″Спам″ хорошо организован и информативен, чтобы пользователю было легко разобраться, какие сообщения попали в этот раздел.В-третьих, я убедился, что все функции, доступные для обычного раздела со входящими сообщениями, такие как поиск, фильтры и сортировка, работают также и для раздела ″Спам″. Важно убедиться, что пользователь сохраняет полный контроль над своей почтовой папкой спама и может легко находить и обрабатывать сообщения.2. Раздел ″Удаленные″ переименован в раздел ″Корзина″⁚
Когда я решил изменить название раздела ″Удаленные″ на ″Корзина″, я также провел регрессионное тестирование. Я считаю, что это важно, потому что изменение названия может повлиять на работу пользователей и их привычки.
Во-первых, я убедился, что все сообщения из раздела ″Удаленные″ были правильно перенесены в новый раздел ″Корзина″. Я проверил, что все письма, которые я удалил до переименования раздела, по-прежнему отображаются в ″Корзине″. Пользователь не должен потерять доступ к удаленным сообщениям после переименования.Во-вторых, я проверил, что все функции, доступные в разделе ″Удаленные″, такие как восстановление сообщений или окончательное удаление, по-прежнему работают в новом разделе ″Корзина″. Важно, чтобы пользователь мог свободно управлять своими удаленными сообщениями и выполнять необходимые действия.3. На ″Странице входа″ устранен ранее обнаруженный дефект⁚
Когда я устранил ранее обнаруженный дефект на ″Странице входа″ своего приложения электронной почты, я решил провести регрессионное тестирование, чтобы убедиться, что исправление не привело к возникновению новых проблем.
Я сначала проверил, что пользователь может успешно войти в приложение со своими учетными данными. Я убедился, что исправление дефекта не повлияло на надежность системы аутентификации.
Затем я проверил, что все функции на ″Странице входа″ продолжают работать так же, как и раньше. Я удостоверился, что пользователь может легко восстановить свой пароль, если забыл его, и что другие важные функции, такие как создание нового аккаунта или доступ к помощи и поддержке, также работают корректно.
В итоге, проведение регрессионного тестирования в каждом из этих случаев оказалось весьма полезным и позволило мне убедиться в том, что изменения и исправления не привели к появлению новых проблем в приложении электронной почты. Рекомендую всем разработчикам и тестировщикам проводить регрессионное тестирование после внесения любых изменений в приложение, чтобы гарантировать его надежную работу.