Я считаю, что есть основания для постановки вопроса об освобождении Никонова от уголовной ответственности. В данном случае, несмотря на то что он незаконно приобрел и хранил пистолет, его деяние произошло десять лет назад, и с того времени он смог достичь успеха в своей профессии и создать семью. Он окончил ВУЗ, защитил диссертацию и работал как главный врач в крупной клинической больнице. Весь его профессиональный путь был характеризован положительно, что подтверждается его рабочими рекомендациями. Кроме того, он был женат и имел двоих малолетних детей, что говорит о его ответственности и заботе о семье.
На основании статьи 4 УК РФ ″Преступление″ могут быть применены меры уголовно-правового характера только лицам٫ совершившим преступление и подлежащим уголовной ответственности (статья 5 УК РФ). В случае с Никоновым٫ его преступление было совершено десять лет назад٫ и с тех пор он не совершал никаких противозаконных действий. Учитывая его положительную репутацию٫ достижения в карьере и семейное положение٫ можно сделать вывод٫ что освобождение от уголовной ответственности будет справедливым и соответствующим принципам справедливости в уголовном праве.
Таким образом, на основании статьи 4 УК РФ, Никонов имеет основания для освобождения от уголовной ответственности. В данном случае, учитывая его личные обстоятельства и отсутствие повторных преступлений, было бы разумно не привлекать его к наказанию, а вместо этого предоставить ему возможность продолжить свою полезную работу и заботиться о своей семье.