Определение родовой и территориальной подсудности в указанных делах
1) По иску ООО «Ермак» против ООО «Промсталь» о взыскании задолженности по договору поставки․ В данном случае родовая подсудность определяется заявленным иском ‒ взыскание задолженности по договору поставки․ Такой спор относится к гражданско-правовой сфере٫ поэтому дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде․ Территориальная подсудность определяется на основании места нахождения ответчика․ Если ООО «Промсталь» находится в городе Новосибирске٫ то дело будет рассматриваться арбитражным судом Новосибирской области․ 2) По заявлению ООО «Приоритет» о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права․ Родовая подсудность в данном случае связана с сферой интеллектуальной собственности․ Данный спор относится к вопросам авторского права и патентного права٫ поэтому дело подлежит рассмотрению в суде интеллектуальной собственности․
Территориальная подсудность определяется на основании места нахождения Роспатента․ Если Роспатент находится в Москве, то дело будет рассматриваться в суде Москвы․ 3) По заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И․Д․ о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта․ Родовая подсудность в данном случае связана с исполнением судебного акта и компенсацией за нарушение права․ Такой спор относится к арбитражным делам, поэтому дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде․ Территориальная подсудность определяется на основании места нахождения Арбитражного суда Алтайского края․ Если Арбитражный суд Алтайского края находится в Алтайском крае, то дело будет рассматриваться в арбитражном суде этого региона․ Таким образом, для определения родовой и территориальной подсудности следует всегда учитывать предмет спора и местонахождение сторон․ Это поможет правильно выбрать суд, в котором будет рассматриваться дело․