Я познакомился с несколькими ситуациями, связанными с арбитражным судопроизводством, и хочу описать, какой вид арбитражного судопроизводства подходит для каждой из них. 1) В первом случае речь идет о деле по требованию Управления государственных закупок Тюменской области о признании частично недействительными решения и предписания антимонопольного органа. В данном случае, я думаю, подходит арбитражный суд первой инстанции. Это связано с тем, что это дело имеет административно-правовой характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде, как специализированном суде по экономическим спорам. Таким образом, суд первой инстанции компетентен для рассмотрения данного дела. 2) Во втором случае речь идет о деле по заявлению гаражно-строительного кооператива об установлении факта его государственной регистрации как юридического лица. Так как это дело касается государственной регистрации юридического лица, то в данном случае рекомендуется обратиться в арбитражный апелляционный суд. Арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционные жалобы на решения арбитражных судов. Таким образом, если гаражно-строительный кооператив не согласен с решением арбитражного суда первой инстанции, он может обратиться в арбитражный апелляционный суд. 3) В третьем случае речь идет о деле о включении денежных требований в реестр требований кредиторов. Для рассмотрения данного дела подходит арбитражный суд второй инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд второй инстанции, который рассмотрит жалобу и примет окончательное решение по данному делу. 4) В четвертом случае речь идет о деле о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа за непредставление налоговой декларации. Для рассмотрения данного дела подходит арбитражный суд первой инстанции. Как правило, в данном случае решение арбитражного суда первой инстанции является окончательным.