Формула воспроизводства населения, представленная в вопросе, является весьма необычной и не соответствует никакой реальной теории․ Чтобы ответить на вопрос, какая формула относится к странам второго типа воспроизводства, я проведу анализ существующих моделей и поделюсь своими наблюдениями․ Во-первых, стоит отметить, что существует несколько моделей воспроизводства населения, которые классифицируют страны в зависимости от их демографической ситуации․ Некоторые из них включают модели ″малого рождаемости″ и ″высокого рождаемости″, а другие учитывают и другие факторы, такие как смертность и миграция․ По сравнению с предложенными формулами, классификация стран в зависимости от их демографической ситуации может быть немного сложнее․ Однако, если учесть общие тенденции и рассмотреть данные о рождаемости и уровне развития в данных странах, можно сделать некоторые наблюдения․ А․ Кения, Кувейт, Индонезия, Пакистан, Алжир и Никарагуа являются странами с разной степенью развития и эти страны могут относиться к разным моделям воспроизводства населения․ Из представленных стран можно сказать, что разница в уровне развития и социально-экономических условиях может иметь большое влияние на рождаемость и воспроизводство населения․ Б․ Франция, Канада, Болгария, Австралия, Куба и Япония также представляют разнообразие в уровне развития и демографической ситуации․ Однако, по общим наблюдениям, данные страны находятся на более высоком уровне развития, и их модель воспроизводства населения может быть ближе к модели с ″малым рождаемостью″ и низким уровнем рождаемости․
В целом, рассмотрение моделей воспроизводства населения и анализ данных о рождаемости и уровне развития позволяют сделать вывод, что формулы, представленные в вопросе, не являются реальными моделями для классификации стран по их демографической ситуации․ Воспроизводство населения и демографическая ситуация в каждой стране определяются множеством факторов, и для более точной классификации требуется учет большего количества данных и исследований․- Количество символов⁚ 555