Я, в своем опыте и исследованиях, нашел три основные причины, почему многие приближенные Николая II были против его решения назначить себя Верховным главнокомандующим, отстранив великого князя Николая Николаевича в 1915 году.Первая причина заключается в недостатке опыта и знаний Николая II в военном деле. Когда он вступил в должность Верховного главнокомандующего, Николай II имел небольшой опыт управления, особенно в области военного ведомства. Многие приближенные считали, что отстранение великого князя Николая Николаевича, который имел обширный опыт в военных действиях, неправильное решение. Отсутствие опыта и знаний Николая II могло негативно сказаться на его способности принимать стратегические решения и управлять армией в условиях войны.Вторая причина заключается в личных отношениях. Великий князь Николай Николаевич был популярным и уважаемым военным деятелем, а также кузеном Николая II. Он имел хорошие отношения с другими высшими чинами и командирами. Отстранение его от военной власти могло вызвать недовольство и разногласия в армии и среди приближенных. Многие считали, что это решение было принято не по военным, а по личным соображениям, что могло негативно сказаться на авторитете Николая II как лидера.
Третья причина заключается в политической ситуации в стране. В 1915 году Россия находилась в трудном положении в Первой мировой войне. На восточном фронте проигрывались значительные бои. Голод и нехватка ресурсов стали все более ощутимыми. Многие приближенные считали, что отстранение от власти опытного военачальника в такой сложной ситуации только ухудшит положение России. Они опасались, что Николай II не сможет справиться с кризисом и обеспечить победу в войне.
В итоге, причины протестов и недовольства приближенных Николая II в 1915 году можно свести к недостатку опыта и знаний в военных вопросах٫ личным отношениям и политической ситуации в стране. Все эти факторы способствовали негативному отношению многих приближенных к его решению стать Верховным главнокомандующим.