[Вопрос решен] Подготовить эссе на тему: Уловки в споре

В основной части...

Подготовить эссе на тему: Уловки в споре

В основной части эссе важно привести рассуждение о культуре спора и феномене уловок в споре. Требуется проиллюстрировать ту или иную уловку (не менее трех) примерами из художественной или научной юридической литературы, сослаться на жизненный опыт кино- и театральных героев – привести таким образом три аргумента. Если пишите о софизмах, обязательно цитируйте софистические высказывания.

В заключительной части эссе необходим вывод об использовании уловок, культуре спора; тезис, заявленный во вступлении, должен быть перефразирован; четко и определенно должна быть заявлена личная позиция по теме эссе.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Уловки в споре⁚ искусство аргументации и культура спора


Когда я начал изучать тему уловок в споре, я был поражен ее разнообразием и сложностью.​ Весь этот мир манипуляций и аргументаций, которыми мы ежедневно окружены, требует глубокого понимания и четкого анализа.​ Важно отметить, что спор ⸺ это не только средство разрешения конфликтов, но и средство убеждения, обмена идеями и накопления опыта.​ В своей статье я хотел бы поделиться своими мыслями и опытом, связанным с культурой спора и феноменом уловок в споре.​ Чтобы лучше понять уловку в споре, я обратился к художественной литературе.​ Одним из примеров уловки, которую я обнаружил, является стиль риторических вопросов, используемый персонажами Льва Толстого в романе ″Война и мир″.​ Например, главный герой Пьер Безухов часто задает вопросы, которые призваны сбить с толку собеседников и вызвать у них эмоциональную реакцию.​ Это позволяет Пьеру легче достичь своей цели и обыграть оппонентов. В научно-юридической литературе я нашел пример уловки, которая часто используется в судебных процессах ౼ аргумент ″от негативного″.​ Эта уловка заключается в том, что защитник пытается умалчивать о положительных моментах дела и выделять только негативные аргументы, чтобы убедить судью или присяжных в виновности обвиняемого.​ Я считаю, что такая уловка является недостойной, так как она строится на искажении фактов и манипуляции сознанием.​ Однако, не все уловки в споре имеют отрицательный оттенок. В кино и театре мы видим множество примеров хитрых и искусных аргументов, которые помогают героям достичь своих целей. Например, в фильме ″Дьявол носит Prada″ главная героиня, Миранда Пристли, использует метод ″подчинения″, чтобы мотивировать своих подчиненных.​ Эта уловка позволяет ей сохранять лидерские качества и достигать результатов, не обращаясь к жесткому властолюбию, а вдохновляя и мотивируя своих сотрудников.​ В мире, где мы ежедневно встаем на эмоциональные и интеллектуальные битвы, важно развивать культуру спора и быть готовым к различным уловкам.​ Умение распознавать и анализировать аргументацию ౼ это навык, который поможет нам достигать успеха в споре и в жизни в целом.​ Важно помнить, что использование уловок должно основываться на честности и уважении к собеседнику, иначе мы рискуем превратиться в манипуляторов, а не аргументаторов.​

Читайте также  Дана парабола y = x² bx c, где коэффициенты b И с выбираются независимо друг от друга случайным образом из отрезка [0; 1]. Найти вероятность того, что ордината её вершины меньше 13/14
AfinaAI