[Вопрос решен] При допросе потерпевший заявил, что хорошо запомнил нападавшего...

При допросе потерпевший заявил, что хорошо запомнил нападавшего и может его опознать. Следователь решил провести очную ставку между потерпевшим и подозреваемым.

Оцените ситуацию исходя из УПК РФ .

Если в деле не имеются существенные противоречия , необходимо ли следователю проводить очную ставку ?

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Так как я сам не являюсь следователем или юристом, мой ответ будет основываться на моем понимании УПК РФ и общих принципах правовой системы.​ Очная ставка ⎯ это процедура, при которой потерпевший или свидетель должны опознать подозреваемого или обвиняемого в присутствии следственных органов.​В данной ситуации, когда потерпевший заявляет, что хорошо запомнил нападавшего и может его опознать, это может быть важной информацией для расследования дела.​ Однако, в УПК РФ нет четких инструкций относительно того, когда следователь обязан проводить очную ставку.​ Решение о проведении очной ставки может приниматься судом или следователем на основе обстоятельств дела.​В данной ситуации, проведение очной ставки может быть полезным, если⁚

1.​ Участники произошедшего находятся в доступной для очной ставки локации.​
2.​ Потерпевший или свидетель уверены в своей способности опознать подозреваемого.​
3.​ Проведение очной ставки может быть дополнительным подтверждением информации, полученной в ходе расследования.

Однако, следователь должен учитывать и другие факторы, такие как⁚

1.​ Надежность очной ставки⁚ очная ставка может быть подвержена влиянию факторов, таких как стресс, психологическое давление или физическое сходство между подозреваемыми.
2.​ Другие доказательства⁚ следователь должен также учитывать другие доказательства дела٫ такие как снятие отпечатков пальцев٫ наличие видеозаписей или фотографий٫ свидетельские показания и т.д.​

В итоге, решение о проведении очной ставки должно быть принято на основе комплексного анализа всех имеющихся факторов.​ Если очная ставка может дать дополнительную информацию для установления личности подозреваемого и необходима для расследования дела, то следователю может быть целесообразно ее провести.​

Читайте также  Эссе на тему: будьте реалистами, требуйте невозможного
AfinaAI