Я столкнулся с такой ситуацией при рассмотрении гражданского дела, когда обнаружилось тождество исковых требований․ В данном случае судья не имел возможности отказать в приеме тождественного иска, так как это нарушило бы принцип доступности правосудия и право граждан на рассмотрение своих дел․ Однако, судья не имеет возможности непосредственно принять решение по данному иску, так как он является тождественным с уже рассмотренным делом․В такой ситуации, судье остается только выбрать из некоторых альтернативных вариантов․ Во-первых, судья может оставить тождественный иск без движения․ Это означает, что дело не будет рассматриваться и останется без движения в суде․ Во-вторых, судья может оставить тождественный иск без рассмотрения․ Это означает, что дело будет зарегистрировано в суде, но непосредственно рассмотрено не будет․ И, наконец, судья может прекратить производство по делу․ Это означает, что дело будет полностью прекращено без рассмотрения и влияния на стороны․
В моем случае, я выбрал вариант оставить тождественный иск без движения․ Я обсудил с обеими сторонами возможность рассмотрения дела, и они согласились с этим решением․ В итоге, дело осталось без движения в суде, и стороны смогли найти альтернативные способы разрешения своего спора․