Доказательства, представленные в данном случае, могут быть классифицированы в несколько категорий⁚ физические доказательства, показания свидетелей и заключение эксперта.
1. Физические доказательства⁚
⎻ Обнаружение вещества буро-серого цвета на внешней стороне диска правого заднего колеса автомашины. Это вещество, по заключению эксперта, представляет собой соединение крови и головного мозга человека. Данное доказательство указывает на возможное причастие автомашины к аварии.
2. Показания свидетелей⁚
⎻ Свидетель, находившийся в кабине автомашины, заявляет, что не видел факта наезда на велосипедиста и не слышал ударов о что-либо, так как водитель машину вел на большой скорости. Это показание может указывать на то, что водитель не осознавал наличие аварии.
― Свидетель, житель поселка, утверждает, что его сосед Абдрахманов мыл автомашину в ночь происшествия. Это показание может свидетельствовать о попытке скрыть следы происшествия.
― Экспертное заключение устанавливает, что обнаруженное вещество на диске действительно является соединением крови и головного мозга человека. Это заключение подкрепляет версию о возможном наезде на велосипедиста;
В результате, физическое доказательство в виде обнаруженного вещества на автомобиле, показания свидетелей о скорости движения автомобиля и попытке убрать следы происшествия, а также заключение эксперта образуют основу доказательств в данной ситуации. Однако для установления факта наезда на велосипедиста и причастности Абдрахманова к происшествию требуется дальнейшее расследование и сбор дополнительных доказательств.