[Вопрос решен] При решении задачи обнаружения аномалий (автоматического поиска...

При решении задачи обнаружения аномалий (автоматического поиска некорректных записей), не может быть использован следующий метод:

Выберите верное утверждение

Метод опорных векторов

Случайный лес

Автокодировщик

Правило трёх сигм

Затрудняюсь ответить

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Мой опыт в решении задачи обнаружения аномалий позволяет мне прокомментировать каждый из предложенных методов.​ Метод опорных векторов (SVM) ⏤ это один из наиболее популярных методов машинного обучения, который может быть использован для обнаружения аномалий.​ SVM строит гиперплоскость, разделяющую данные на два класса ⏤ нормальные и аномальные.​ Все выбросы, которые попадают на другую сторону гиперплоскости, считаются аномальными.​ Случайный лес ― это ансамбль деревьев решений, который также может быть использован для обнаружения аномалий.​ Каждое дерево строится независимо на случайной подвыборке данных, а затем принимается решение на основе голосования всех деревьев.​ Аномальные точки будут иметь низкую поддержку в голосовании.​ Автокодировщик ― это нейронная сеть, которая используется для реконструкции входных данных. При обучении автокодировщика, он пытается сжать и восстановить входные данные.​ Если входные данные не соответствуют эталону, то они будут восстановлены с большой ошибкой, что позволяет их идентифицировать как аномальные.​ Правило трех сигм ⏤ это статистический метод, который используется для выявления выбросов. По этому правилу, значения, которые находятся дальше трех стандартных отклонений от среднего, считаются аномальными.​


Исходя из моего опыта, все предложенные методы могут быть использованы для решения задачи обнаружения аномалий.​ Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, и выбор зависит от конкретной задачи и данных, с которыми вы работаете.
Следовательно, ответ ″ВСЕ методы″ является верным.​

Читайте также  Обострение международной ситуации в конце 1930-х гг
AfinaAI