Прочитав описание преступного поведения и анализируя личность преступника‚ я могу сделать некоторые выводы относительно криминогенных качеств‚ лежащих в основе совершенного им преступления. Первое‚ что бросается в глаза‚ ─ это агрессивное поведение преступника. В данной ситуации‚ когда Бахрам и Зафар столкнулись с человеком‚ который влез без очереди‚ Зафар выбрал насилие в качестве реакции. Это свидетельствует о его склонности к урегулированию конфликтов с помощью физической силы. Второй важный аспект ─ это присутствие агрессии и насилия в подсознании преступника. Зафар‚ уходя за угол киоска и ожидая обидчика‚ показывает стратегическое мышление и планирование своих действий. Это говорит о том‚ что он осознанно выбрал насилие в качестве средства для решения конфликта. Третий фактор‚ который можно выделить‚ — это возможное присутствие социопатических черт в личности преступника. Человек‚ способный безраздельно нанести пять ножевых ранений‚ не испытывает сострадания и чувства вины по отношению к своей жертве. Это указывает на то‚ что у Зафара может быть недостаточно эмоциональной связи с другими людьми и отсутствие совести. В целом‚ основываясь на представленных данных‚ можно сделать вывод о наличии в личности Зафара криминогенных качеств‚ таких как агрессивность‚ насильственное поведение‚ склонность к насилию и возможное отсутствие эмоциональной связи с другими людьми. Однако‚ важно отметить‚ что этот анализ основывается только на представленном фрагменте и не является полной оценкой личности преступника. Для более полного понимания и анализа необходимо иметь дополнительную информацию о его прошлом и мотивации для совершения преступления.