Прокомментирую высказывания‚ которые вызывают большой интерес‚ потому что я сам задумывался над этими вопросами и находил ответы для себя.Первое высказывание гласит⁚ ″Этика ставит своей целью пропитать и наполнить душу внутренней порядочностью″. Я согласен с этим утверждением. Этика‚ как наука о нравственности и общех человеческих ценностях‚ действительно стремится внедрить в нас внутреннюю порядочность. Она нацелена на то‚ чтобы мы сами осознали‚ какими ценностями должны руководствоваться в своей жизни‚ и чтобы наша мораль основывалась на сознательном выборе добродетелей‚ взаимопомощи и доверия к окружающим.Второе высказывание говорит⁚ ″Гражданская наука не требует ничего‚ кроме внешней порядочности″. Я здесь не согласен в полной мере. Гражданская наука‚ пожалуй‚ концентрируется на внешней порядочности‚ но это не значит‚ что она не требует внутренней порядочности. Внешняя порядочность – это следование таким базовым правилам‚ как уважение к законам‚ правилам поведения в обществе‚ этике профессиональной деятельности и т.д. Однако‚ для того чтобы придерживаться всех этих правил‚ необходимо внутренне быть порядочным‚ иметь мотивацию и сознательно стремиться к справедливости‚ честности и уважению к окружающим людям.
Чтобы быть гражданским научным деятелем‚ необходимо не только знать и применять научные методы и стандарты‚ но также вести себя с моральной ответственностью‚ учитывать этические аспекты и действовать в интересах общества. В итоге‚ гражданская наука‚ как и этика‚ учат нас быть внутренне порядочными‚ но применять эту порядочность во внешнем мире‚ чтобы создать гармонию между нашим внутренним состоянием и нашими поступками.
В целом‚ я считаю‚ что оба высказывания делают упор на важность порядочности‚ но одно из них подчеркивает значение внутренней порядочности‚ тогда как другое акцентирует внешнюю порядочность. Однако‚ оба аспекта важны и взаимосвязаны‚ и правильное сочетание внутренней и внешней порядочности является основой для нашего нравственного развития и гражданской ответственности.