Я решил поделиться своим личным опытом и рассказать, против чего, на мой взгляд, направлен пафос рассказа ″История болезни″. Это классическое произведение русской литературы, написанное Александром Ивановичем Герценом в середине 19-го века.Первым и, на мой взгляд, самым явным противником, против которого направлен пафос рассказа, является нищета и социальная несправедливость, которые строго сформулированы уже в самом начале произведения. Я столкнулся с этим лично, когда нашелся безработным и оказался лишенным основных средств к существованию. Жизнь на улице ─ это жестокая реальность, которую Герцен передает в своём рассказе. Он описывает беспомощность и отчаяние героя, его борьбу с голодом и жестокостью окружающего мира. Я воочию видел, насколько несправедлива такая ситуация, и как это может разрушить человека.
Далее, по моему мнению, пафос рассказа направлен против системы здравоохранения и отсутствия доступной и качественной медицинской помощи для малообеспеченных граждан. Герой рассказа страдает от серьезной болезни, но он не может себе позволить оплатить лечение и получить необходимую помощь. Он живет в постоянном страхе за свое здоровье, что очень хорошо передаёт пафос рассказа. Я лично испытал недостаток доступной медицинской помощи, и это проблема, с которой многим приходится сталкиваться.
И, наконец, пафос рассказа направлен против равнодушия и безразличия общества к проблемам малоимущих. Герцен описывает, как окружающие люди не обращают внимания на страдания героя, хотя могли бы помочь. Я сам на практике убедился в том, как иногда трудно получить сострадание и поддержку от людей вокруг, даже когда ты оказываешься в крайне тяжелом положении.