Когда я оказался в ситуации, когда суд принял решение назначить адвоката Басова в качестве моего защитника, я ожидал, что это будет лучший вариант для меня. Однако, с течением времени я осознал, что у меня нет общего языка с адвокатом Басовым и хотел бы выбрать другого защитника. Таким образом, я подал ходатайство в суд, просив отказаться от услуг адвоката Басова и предоставить мне возможность выбрать другого адвоката. Однако, суд отказал в удовлетворении моего ходатайства и продолжил рассмотрение дела с участием адвоката Басова. Я не был согласен с этим решением и решил подать жалобу на приговор суда. Я был уверен, что имею право на выбор защитника, даже если судом уже был назначен адвокат. В ходе изучения моей жалобы, я обратился к законодательству и выяснил, что обвиняемый действительно имеет право на выбор защитника. Согласно статье 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый имеет право на защиту своих прав и законных интересов, включая право выбора защитника или получения квалифицированной юридической помощи. Таким образом, суд не имел права отклонить мое ходатайство о выборе другого адвоката. Судебное решение должно было быть в соответствии с защитой моих прав и законных интересов.
В моей жалобе я указал на нарушение моего права на выбор защитника и просил пересмотреть приговор. В результате рассмотрения жалобы адвоката Басова был снят с моего дела, и мне был предоставлен другой адвокат, с которым я сотрудничал гораздо успешнее.
Таким образом, в случае, если судом назначается защитник постановлением, обвиняемый имеет право на выбор другого адвоката. Это важно помнить, чтобы обеспечить себе максимально эффективную защиту и уверенность в справедливом рассмотрении дела. Закон предоставляет нам права, и мы должны быть готовы их использовать, когда они нарушаются.