[Вопрос решен] Рассмотрим алгоритм «Уверенный», который всегда говорит, что...

Рассмотрим алгоритм «Уверенный», который всегда говорит, что человек здоров. С точки зрения здравого смысла это плохой алгоритм: любого больного человека он посчитает здоровым. Но что если посмотреть на этот алгоритм с точки зрения метрики accuracy? Любая метрика должна оценивать качество алгоритма. Если значение метрики accuracy близко к 1, то с точки зрения метрики алгоритм работает оптимальным образом.

Допустим, есть данные 1000 людей. Из них 50 больны, а остальные здоровы. Составьте матрицу ошибок для этих данных и алгоритма «Уверенный».

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Привет!​ Я хочу рассказать о своем опыте использования алгоритма «Уверенный» и рассмотреть его с точки зрения метрики accuracy.​
Когда я первый раз столкнулся с алгоритмом «Уверенный», я был уверен, что он будет давать точные результаты.​ Ведь его название говорит о том, что он всегда говорит, что человек здоров.​ Однако, я скоро осознал, что это плохой алгоритм с точки зрения здравого смысла.​ Любого больного человека он посчитал бы здоровым.​
Тем не менее, я решил взглянуть на этот алгоритм с другой стороны — с точки зрения метрики accuracy.​ Accuracy представляет собой отношение правильно классифицированных объектов к общему числу объектов.​ Если значение метрики accuracy близко к 1, то считается, что алгоритм работает оптимальным образом.​Предположим, что у нас есть данные о 1000 людях.​ Из них 50 больны, а остальные здоровы.​ Теперь составим матрицу ошибок для алгоритма «Уверенный».​ | Предсказанный здоровым | Предсказанный больным |
Действительно здоровый | 950 | 0 |
Действительно больной | 50 | 0 |

В этой матрице ошибок видно, что алгоритм «Уверенный» предсказал всех 1000 человек здоровыми. В то же время, у него нет ни одного верно предсказанного больного человека.​ Это является очевидной ошибкой, которую любой здравомыслящий человек сразу заметил бы.​Однако, если мы посмотрим на метрику accuracy для этой ситуации, то получим следующий результат⁚

accuracy (950 0) / (950 0 50 0) 950 / 1000 0.​95

В этом случае, значение метрики accuracy равно 0.​95, что довольно высоко. На первый взгляд, это может показаться положительным, но на самом деле, алгоритм далек от оптимального решения. Он неспособен определить больных людей и предоставляет неправильные и опасные результаты.​
Таким образом, из этого небольшого эксперимента со здравомыслящим алгоритмом «Уверенный», можно сделать вывод о важности выбора правильной метрики для оценки качества алгоритма.​ Метрика accuracy может быть обманчивой и не всегда отражает реальное качество работы алгоритма. Если мы хотим оценить его по-настоящему, необходимо рассматривать и другие метрики, такие как precision, recall, F1-мера и т.​д.​

Читайте также  Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя примерами функции общего образования. (В каждом случае сначала укажите функцию, затем приведите пример. Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)

В конечном итоге, всегда помните, что хороший алгоритм не только дает правильные результаты с точки зрения здравого смысла, но и имеет высокую метрику качества по соответствующей метрике.​

AfinaAI